Wetter:
Die natürlichste Sache der Welt? Die achtjährige Bettany an Mamas Brust. Still aus dem Dokumentarfilm «Extraordinary Breastfeeding»
Das Bild eines Babys an der Brust seiner Mutter ist längst zum Sinnbild von Mutterschaft schlechthin geworden. Das Bild eines Schulkindes am Mutterbusen hingegen ist ein Garant für hitzige Diskussionen. Nicht umsonst hat der Dokumentarfilm «Extraordinary Breastfeeding», der eine Mutter begleitet, deren achtjährige Tochter noch regelmässig an der Brust nuckelt, das Langzeitstillen vor zwei Jahren über Nacht zum Smalltalkstoff in jedem Pub Grossbritanniens gemacht. Letztes Wochenende nun sorgte ein Artikel über das Buch «Breastfeeding Older Children» der Autorin Ann Sinnott für eine Neuauflage der Debatte im angelsächsischen Raum. Man könnte gar von einer Offensive des Still-Kulturkampfes sprechen, den wir auch hier im Mamablog thematisiert haben. Die Fronten sind klar: Sie lassen sich auf die Quintessenzen «total natürlich» auf der einen und «total pervers» auf der anderen Seite reduzieren.
Aber zurück zur Quelle, zum Busen also. Autorin Ann Sinnott umkreist ihn dialektisch. Sie stellt in ihrem Buch durchaus interessante Fragen: Stillen Mütter aus eigenem Bedürfnis nicht ab? Oder lassen sie den Nachwuchs zur Brust, weil es diesem gut tut? Profitieren Kinder, die Beisserchen haben und normal essen können, gesundheitlich überhaupt noch von der Muttermilch? Was richtet Langzeitstillen in der Partnerschaft an? Sind Männer zurecht irritiert, wenn Schulkinder noch an Mamas Busen hängen? Nur um darauf allerdings die in ihren Augen einzig gültige Antwort zu geben: Langzeitstillen sei wichtig und richtig. Die natürlichste Sache der Welt, die in vielen Ländern auch heute noch ganz selbstverständlich gepflegt werde. Die Stigmatisierung von stillfreudigen Müttern sei nichts weniger als ein «kulturelles Vorurteil» und eine «Missachtung eines natürlichen weiblichen Bedürfnisses».
Prompt wird die Autorin von Stilllobbys wie die La Leche Lega und auf diversen Stillseiten und Momblogs als «Göttin des Stillens» bezeichnet, als Verfasserin der neuen Stillbibel, ja sie wird zur feministischen Ikone hochgeschrieben, die sich sozusagen für die Urbedürfnisse einer jeder Mutter stark macht und ein gesellschaftliches Paradigma umstösst.
Ist das tatsächlich so? Würden wir Mütter am liebsten unsere Kinder bis zur Volljährigkeit stillen, wenn man uns nur liesse? Entschuldigen Sie meinen Zynismus, liebe Leserschaft, aber die süsse Muttermilch stösst mir mittlerweile etwas sauer auf. Vor allem wenn sie gar nicht mehr versiegen will und mit dem obligaten Argument «das-machen-die-Ureinwohner-von-Papuaneuguinea-auch-so» verabreicht wird.
Ich bin ja durchaus eine Freundin von Autoren, die kulturelle Paradigmen hinterfragen und umstossen. Und ich zeige auch nicht mit dem Finger auf Mütter, die ihre Kinder ein Jahr und länger stillen. Aber ich bin skeptisch, wenn gut ausgebildete und gut genährte Frauen, die alle Vorzüge der industrialisierten westlichen Welt geniessen, total selektiv und meist in Mutterbelangen die weiblichen Sitten in Entwicklungsländern zum Vorbild erheben. Auch wenn laut WHO Kinder weltweit gesehen durchschnittlich erst im Alter von vier Jahren abgestillt werden: Ein vierjähriges Nintendo-DS-spielendes Kind in London hat wenig gemeinsam mit einem vierjährigen Kind in einem ländlichen Gebiet, in dem das Trinkwasser womöglich verschmutzt ist.
Darüber hinaus finde ich es geradezu dumm, um nicht zu sagen fahrlässig, wenn man Emanzipation neuerdings auf prall gefüllte Brüste und die weibliche Aufzuchtslust reduziert. Eine Autorin, die wie Sinnott, allen Ernstes Sätze schreibt wie: «Durch die Mutterschaft mit einer funktionierenden Brust im Zentrum kann eine Frau besser zu sich finden.», hat für meinen Geschmack ein etwas zu Oberweite-fixiertes Frauenbild, um als neue feministische Ikone gefeiert zu werden.
Ich glaube nämlich nicht, dass Sinnots bewegte Geschlechtsgenossinnen einst Büstenhalter verbrannt haben, damit sich die nachfolgenden Generationen nun lebenslänglich den Still-BH umschnallen. Und Sie?
Lesen Sie auch: Die Schreckensherrschaft stillender Brüste
Der Mamablog jetzt auf Facebook
Verfolgen Sie die Themen im Mamablog nun auch im grössten sozialen Netzwerk – und werden Sie ein Fan des beliebten Blogs. Die Autorinnen Nicole Althaus und Michèle Binswanger veröffentlichen im Mamablog-Profil Links zu neuen Einträgen im Blog. So finden Sie den Mamablog: Tippen Sie im Suchfeld auf Facebook das Stichwort «Mamablog» ein und die Blog-Page erscheint. So werden Sie ein Fan des Mamablogs: Klicken Sie oberhalb der Seite auf «Fan werden». Fortan werden Sie in Ihrem Facebook-Profil automatisch über alle neuen Einträge und Neuerungen im Blog informiert. Sie können die Links kommentieren und anderen Faceboook-Freunden verschicken. Viel Spass!
Nina Merli war Journalistin für «Facts» und «Annabelle», arbeitete zwischenzeitlich als Kunstagentin und schreibt seit Frühling 2011 im Reporterteam von Newsnet. Sie lebt mit ihrer Patchwork-Familie in Zürich und erwartet ihr erstes eigenes Kind.
Jeanette Kuster ist Redaktorin bei einem Fachmagazin, freie Journalistin und Mutter eines zweijährigen Mädchens. Vor der Geburt ihrer Tochter war sie bei verschiedenen Medien vorwiegend in den Ressorts Lifestyle und Kultur tätig. Jeanette Kuster lebt mit ihrer Familie in Zürich. 
Andrea Fischer ist freischaffende Journalistin und Autorin des Buches «Das ganz normale Familienchaos», einem «Ratgeber für Eltern mit Herz und Humor». Sie lebt mit Tochter, Sohn und Mann in Zürich.
auf Facebook
RSS Blog
Finde ich super, dass die Frau ihre Tochter noch stillt – bin sogar ein wenig neidisch denn auch für mich war das Stillen eine Quelle unsäglicher Freude und ich habe die 16 Monate, die ich meine Tochter gestillt habe, total genossen. Heute würde ich ein weiteres Kind nach Möglichkeit auch noch länger stillen.
Eltern haben die Aufgabe, ihren Kindern zur Selbstständigkeit zu verhelfen und nicht, sie auf solch eine Weise abhängig von der Mutterbrust zu machen.
Jede Tiermutter lässt ihr Kind nach einem durch die Tierart bestimmten Alter nicht mehr saugen, warum sollte das bei Menschen anders sein?
Den Kindern Wärme und Zuneigung zu geben kann man auf andere Art, als sie so vom eigenen Körper abhängig zu machen. Richtig ekelig, verantwortungslos und egoistisch finde ich das Verhalten solcher Langzeitstill-Mütter. Die Kinder tun mir leid, deren Mütter sich so auf Kosten der Kinder doch irgendwie selbstbefriedigen.
Susanne, du hast offensichtlich keine Ahnung davon, dass Mütter die weitaus längste Zeit der Menschheitsgeschichte und Urgeschichte ihre Kinder viel länger gestillt haben, als es heute üblich ist :
1. Warum heissen die ersten Zähne der Kinder “Milchzähne” (nicht nur auf deutsch, auch frz.)
– wenn nicht aus dem Grunde, dass Kinder an der Brust der Mutter (oder Amme) trinken
durften, bis diese Zähne ausfielen? Das heisst natürlich NICHT, dass sie keine andere
Nahrung zu sich nehmen durften, wenn sie das wollten.
2. Die meisten Leute wissen nicht, dass noch in der Antike als Regel galt, dass ein Kind
MINDESTENS 18 Monate gestillt werden soll, sonst hielt man es für nicht gesund (resp.
heute würden wir sagen: für psychisch geschädigt).
3. Offenichtlich weisst du auch nicht viel über die Geschlechter-Geschichte der Neuzeit:
Während und nach der entsetzlichen Zeit der Frauen-Verfolgungen (Hexen-Verfolgungen)
wurden alle Frauen GEZWUNGEN, zu heiraten und mit dem Mann Sex zu haben, wann
immer ER es wollte. Das war im Mittelalter und in alter Zeit natürlich überhaupt nicht so,
sondern viel gerechter; meist so, dass BEIDE Partner auf Sex LUST haben sollten. Und
das, denke ich, ist doch auch eher unsere heutige Haltung. Oder machst du Sex mit deinem
Geliebten, wenn und weil ER es will, wenn du auch gar keine Lust hast ????
Da in der Neuzeit bis zur Erfindung der Antibaby-Pille Verhütungsmittel tabu und meist
auch ganz unbekannt waren, mussten viele Frauen jedes Jahr ein Kind gebären, und man
hielt das nach ein paar Generationen für “normal”. Es bewirkte aber eine schreckliche Über-
bevölkerung mit grosser Armut und Auswanderung der Europäer in alle Weltgegenden.
4.) In der Antike und bis ins späte Mittelalter kannten jedoch weise, eingeweihte Frauen, das
waren oft Hebammen, das uralte Frauenwissen noch und gaben es an andere weiter.
Darum wurden Hebammen von patriarchalen Männern der frühen Neuzeit als Erste und am
grausamsten verfolgt und oft lebendig verbrannt, bis ihr altes Wissen ausgelöscht war:
DARUM kannst du das alles ja auch nicht wissen; nur sorgfältige Geschlechter-Forschung
macht’s möglich.
5.) Da du nun weisst, dass Frauen in alter Zeit und bei allen Völkern VIEL LÄNGER STILLTEN
als wir heutigen, weisst du nun auch, wie sie die Bevölkerungs-Explosion stoppen konnten,
die heute ein zentrales Problem ist….
Na ja LI Dein vergleich mit den Milchzähnen ist leider nicht ganz so richtig, sie haben ihren Namen eher dadurch erhalten da sie so weiss wie Milch sind. Oder noch was da zu, der letzte Milchzahn fällt so mit ca 12 Jahren ich glaube kaum das es ein Volk gibt das so lange Stillt. Allso noch mals ich glaube jedes Kind zeigt selber, wann es genug ist und das sollte man respektieren.
Ich weiß ja nicht, woher du dein historisches Wissen hast, aber mit tatsächlicher Geschichte haben sie wenig zu tun.
Was ist das für Bullshit?
Früher war die Kindersterbe Rate weitaus grösser! Genauso wie mehr Mütter beim Gebähren starben. Von X Kindern wurden nur eine Handvoll jemals erwachsen. Darum gabs keine “Bevölkerungsexplosion”.
Ich bin immer wieder erstaunt wie ungebildet manche Leute heute noch sind..
Und in alter Zeit war es auch noch vollkommen normal Sex mit Kindern zu haben, soll man das nun auch wieder tun? Weil früher war das ja auch Ok?
Kinder bis in so hohes Alter stillen ist nicht “Pervers” es ist sexueller Missbrauch!
@Matthias:
Also, ich habe meinen sohn “nur” 6 monate gestillt, und würde auch ein zweites kind wahrscheinlich nicht länger als 1 jahr stillen, aber es SEXUELLER MISSBRAUCH zu nennen, finde ich wirklich ABARTIG.
du wurdest wahrscheinlich nie gestillt hm?
nein aber wirklich. es entspricht auch nicht mir, aber müssen wir hier wirklich so reisserisch über wer hat RECHT und UNRECHT diskutieren?
lassen wir doch die mütter, die gar nicht stillen, und die mütter, die 8 jahre lang stillen, und die mütter die was dazwischen sind.
JEDER MACHTS WIE’S FÜR IHN AM BESTEN IST.
Habe vier Kinder und von 8 bis 16 Monate Gestillt. Jedes Kind hat sich von selber abgestillt und es hat für mich und die Kinder so gepasst. Ich könnte mir es nicht vorstellen meine Jüngst mit 4 Jahren noch zu stillen finde auch keinen grund dazu. Sie kann ja selber Trinken und Essen also besteht auch kein grund mehr. Aber ich denke das muss jeder für sich selber heraus finden was gut für sich und das Kind ist und es geht eigendlich ausserstehende nichts an. Es ist so wie so immer das selbe die Andern wiesen alles besser.
Ich habe ein Kind mit knapp 8 Monaten, genieße das Stillen auch sehr und war fast ein bisschen traurig als der Breistart kam. Aber es kam so: Brei wollte er mit 6 Monaten noch nicht, hat sich die 2 Wochen lang meistens veweigert, die wirs probiert haben. Jetzt erst zeigt er Interesse an dem, was wir essen und trinken und hat auch schon das ein oder andere probiert und aus dem Glas 7 Becher getrunken.
Also ich würde insgesamt auch solange stillen, bis er sich von alleine abstillt. 4 Jahre ist für uns, die wir eben in einer Industrination leben zu lang. Ich mache es auch ein bisschen davon abhängig, wann sein Milchzahngebiss vollständig ist (m.Wissen so zwischen 20 und 30 Monaten?). Wir können hier auch schwer windelfrei leben, da die Pampersindustrie uns im Griff hat – obwohl ich das Thema topffit und windelfrei aufwachsen sehr spannend finde und es beim 2. Kind gerne mal ausprobieren möchte. Aber, wie gesagt, man lebt eben angepasst an die eigene Kultur und da wir nicht in Afrika leben, wo u.U. schlechtere Bedingungen herrschen, warum sollte ich mein Kind dann ewig stillen?
Stilltn still so manch verrückten Wunsch – auszubrechen- alles hinzuschmeissen, Babykram, Windeln und was sont noch so alles nervt. Wenn aber das Baby so an der Brust schmatzt ist alles ganz anders. Dass Männer etwas neidisch werden, kann ich verstehen, Der alte Traum von Geborgenheit an der Mutterbrust kommt wohl da immer wieder hoch und muss nun mit dem neuen Rivalen-Baby geteilt werden.. Stillt weiter es bringt echt was!
Warum sollen Frauen nicht solange stillen wie sie wollen. Es ist eine ganz intime und private Entscheidung. Kein Mensch, ob Mann oder Frau hat das Recht Frauen zu diffamieren, nur weil sie ihr Recht der freien Lebensgestalltung in Anspruch nehmen.
Es gibt auch Frauen die mit ihren Partnern/ in eine Beziehung ausleben, wo das Stillen des erwachsenen Partners eine intime Rolle spielt. Warum auch nicht ! In unserer westlichen Welt haben wir uns unser Recht auf freie Lebensgestalltung hart erkämpft !!!
Mit 8 Jahren noch am Stillen….sorry, für mich ist das einfach nur pervers. Diese Frau sollte sich Hilfe holen (Ehe-Therapie wäre sicher auch angebracht).
Weshalb pervers? Und weshalb sollte die Ehe darunter leiden? Ich denke die Eltern haben das zuvor bestimmt eingehend miteinander besprochen. Zudem ist es ja auch nicht ihr erstes Kind! Ausserdem macht mir die Frau im Video einen sehr vernünftigen Eindruck und ich denke nicht, dass es dem Kind, der Mutter oder der Ehe schadet! Zudem kann man ja auch sehen dass das Mädchen das von sich aus will und demnach diese spezielle Nähe zur Mutter braucht! Kinder sind ja so verschieden, deshalb sind auch ihre Bedürfnisse unterschiedlich! Die Kleine kommt sicher bald in das Alter in dem sie das nicht mehr will, dann ist schnell abgestillt!
@Rahel: Ächz, fast hatte ich schon befürchtet, es gibt hier niemanden, der eine gesunde Einstellung dazu hat. Danke !
Aber immer gerne
Auf der einen Seite finde ich auch, das jede Mutter selber entscheiden sollte wie lange sie ihr Kind stillt. Ich selber habe meine erste Tochter bis eineinhalb und die zweite Tochter bis fast zwei gestillt, was hier bei uns ja eher schon lang ist. Auf der anderen Seite finde ich das schon ein bisschen seltsam wenn die Mädchen so auf Brüste fixiert sind wie man es in diesem Film sieht. Sie geben den Brüsten Namen und zeichnen alle Figuren mit Riesenbrüsten.
Als Vater von drei Kindern weiss ich, dass Muttermilch das absolut Beste für das Kind ist. Kann eine Mutter also stillen, soll sie es tun – unbedingt. Dabei kann das auch über ein Jahr hinaus gehen. Aber bis zur Schulreife? Da geht es wohl mehr um die Glücks- und Erregungsgefühle der Frau, als um das Wohl des Kindes.
Stillen bis zur Schulreife, als Quelle unsäglichen Glücks? Sorry, aber das tönt irgendwie schwer eogistisch, übergriffig und nach sexuellem Missbrauch! Hätte das ein Mann geschrieben – er sässe im Gefängnis.
Da stimme ich zu! Ich denk auch das dies an Sexuelle Misshandlung des Kindes grenzt.
Schliesslich sind diese nicht zur Befriedigung sexueller Neigungen der Mütter da. Ich hoffe nur die Kinder tragen keine psychischen Schäden davon.. ihr Schulleben wurde zumindest mit dem Buch bestimmt schon zur Hölle gemacht. Dafür werden sie wohl eine Weile gehänselt werden.
Einfach nur grässlich die Vorstellung, dass eine Frau ein Kind so lange stillt. Abartig..echt.
Zudem finde ich, mein Körper gehört mir!
@Thias: Auweijah, da mißdeuten Sie wohl etwas. Und dann sollten Sie auch gleich erklären, warum die Mutter ihr Kind nicht LUSTVOLL stillen sollte, und zwar hieb- und stichfest nach Freud und Jung. Und nicht nach dem Koran ;-P
@Claudia: Wenn Sie ihrem Kind solche Ansichten schon im Kleinkindalter vermitteln, dann gute Nacht. Das klingt nach Kühlschrank (sorry). Werden Sie, wenn sich Ihr Kind zum Kuscheln zu ihnen ins Bett drückt, es einfach rausschmeißen mit den Worten “Meine Decke gehört mir, geh zu Deinem Pokemon” ?
Hallo.
wir sind eine unabhängige Produktionsfirma und produzieren verschiedene Beiträge für das Fernsehen. Zur Zeit arbeiten wir gerade an einer Reportage zum Thema “Langzeitstillen” für die Sendung “Explosiv” auf RTL. Gemeint sind damit Mütter, die ihre Kinder auch noch im Schulalter stillen.
Kennt jemand von euch langzeitstillende Mütter, wie diese aus dem Artikel?
ich würde mich sehr über Ihre Hilfe und eine Antwort freuen.
Mit freundlichen Grüßen
Nadine Bellinghausen
Magma TV produktions GmbH
Vogelsanger Weg 14
50354 Hürth
Tel.: 02233-9636119
Fax: 02233-963615
nadine.bellinghausen@magmatv.de
http://www.magmatv.de
hallo.
das natürliche abstillalter liegt zwischen 2,5-7 jahren.
die meisten kinder werden ja vor 2,5 jahren abgestillt..da gibts kein aufschrei aber wenn eine mutter ihr 8 jähriges noch stillt schreien alle. die wahrscheinlichkeit dass ein kind in dem alter noch stillt ist sehr gering. ich kenne viele langzeitstillmütter und stillkinder und alle haben sich spätestens bis 5 abgestillt.
felix ist knapp 4 und stillt immer weniger…er stillt sich von sich aus ab..ich denke diejenigen die keine erfahrung und wissen übers länger stillen haben sollten den mund nicht zu voll nehmen.
und das ammenmärchen mit: das kind wird klein gehalten und wird nicht selbständig ist immer noch weit verbreitet.
wieso eigentlich? beide meine kinder sind erstaunlich selbständig für ihr alter; ich kann da also keinen zusammenhang sehen!!
http://www.rabeneltern.org/stillen/wissenswertes/hormann1.shtml
@sonja40: Lassen Sie sich nicht verunsichern, wenn es Ihnen und dem Kind gut tut. Das so ein Blödsinn, der sich irgendwann bei uns angefangen hat zu etablieren und schon bald zur Prestigesache geworden ist. Wer stillt sein Kind früher ab, Du oder ich…. Völlig irrational, meine ich. Vielleicht, um sich von anderen sozialen Schichten abzuheben ? Naja, however. Das Kind genießt es, die Mutter genießt es, und gut ist. Von mir aus bis 12.
Ab wann wird es zu “Sex mit Kindern?”
Neue Mütter-Ethik in England
Ein Trend zu „naturalistischen“ Werten und eine Rückkehr zu naturbezogenen Verhaltensformen stellt die in England neu gestellte Forderung nach dem Stillen auch älterer Kinder dar: „Breastfeading older children“ ist der Titel einer Kampfschrift, die in England eine kontroverse Diskussion ausgelöst hat, zwischen „Übermüttern“ und „Rabenmüttern:
http://videos.arte.tv/de/videos/neue_muetter_ethik_-3239568.html
Da werden wir mit Tiere verglichen und als Kinderschänder betitelt.
Der Vergleich mit den tieren finde ich absolut daneben.
Denn bei den Tieren geht es da anders ab.
Schwache tierbabys werden von den Elterntieren umgebracht, geschweige den kranke babys.
Tiere sind früher reif als menschen und werden z.t von den Eltern aus dem Rudel verbannt sobald
eines fruchtbar wird, damit es keine unzucht gibt.
Gopfertelli nomal!
Seid froh dass wir überhaupt stillen!! Ich kenne recht viele Mütter die gar nicht stillen.
Darüber ist niemand froh. Nicht stillen ist nicht schlecht fürs Kind.
Ihr Kind ist übrigens kein Sexspielzeug!
So ein Unsinn!
Muttermilch ist und bleibt die beste Nahrung fürs Kind ( und Kind meine ich bewusst und wörtlich ), Punkt!
Was die Sexspielzeug-Äusserung angeht: Jede Mutter will und wünscht sich für ihr Kind das Beste! Dass dieser Wunsch niemals mit sexuellem Missbrauch oder der mütterlichen Aufgeilung einhergeht sollte ja wohl sonnenklar sein! Sicher gibt es auch das, aber das sind ja dann auch keine Mütter, oder?
Wenn kinder bis ins Schulalter gestillt werden ist das kein Problem wenn es nicht gezwungen wird.
Da ich mit meiner Mutter alleine aufgewachsen bin und wir eine freie Beziehung pflegten ist das für mich absolut kein Problem gewesen bis ins Schulalter die Brust von meiner mutter zu seugen. Auch das Schlaffen bei ihr war für mich nichts neues hätte es vermisst wenn sie mir plötzlich verboten hätte bei ihr zu schlaffen (keine Sexuelle bedürfnisse). Mit 15 trennten wir das Bett da ich die Lust am Weiblichen geschlecht enteckte.
mit 23 Jahren habe ich geheiratet und die Frau ist bis zum heutigen Zeitpunkt für mich ein wunder gottes das man mit Liebe und in allen Ehren pflegen sollte. Das küssen und Schmusen gehört zum vorspiel oft dauertes über Stunden. sol ich weiter schreiben?
Was man hier für Sachen liest ! Sexueller Mißbrauch, Unreife, Abhängigkeit, Kulturk(r)ampf, New Old Age, Selbstbestimmung der Frau, Hexen, Tiere….OMG
Großer Gott, wo ist das Problem ! Muß man denn bei allem Vorurteile haben ? Muß alles ins Negative gezogen werden ?
Stillt die Kinder bitte solange es denen Spaß macht ! Und solange es euch Spaß macht ! Und wenn ihr euch unwohl dabei fühlt, dann hört halt damit auf, aber nicht weil der Trottel A sagt, daß das disgusting sei, oder die Idiotin B meckert, daß das Kind schon zu alt dafür sei ! Das ist Blödsinn ! Seid ihr noch zu retten, Leute ! (Sorry)
Meine ätere Tochter hat sich etwa nach eineinhalb Jahren von allein abgestillt. Dazwischen hat meine Frau es genossen, auch einen größeren Busen zu haben. Ich übrigens auch !
Die jüngere Tochter wurde bis 4 gestillt. Sie ist halt immer wieder gekommen, hat selbst eine Windel mitgebracht oder ein Tuch, dann der Mutter die Bluse sehr sorgfältig und voller Freude geöffnet, das Unterleibchen beiseite gewuzelt, das Tuch untergelegt und dann zu Trinken angefangen. Auch wenn wir Freunde und Bekannte zu Gast hatten. Auch nachdem sie normal gegessen hatte.
Meine Frau hat halt gelacht und sich gefreut, daß das Kind rote Wangen bekommen hat und zu schwitzen anfing.
Je länger das ging, desto weniger Milch hatte meine Frau, und desto seltener wurden die “Überfälle”.
Irgendwann, mit 4 eben, wars vorbei.
Aber bis dahin: Warum werde das Kind nicht abgestillt, wurde gefragt, es sei ja höchste Zeit, man selbst habe schon mit vier Monaten, BLAH BLAH BLAH (sorry).
Antwort: Die Mutter habe es gern, vielleicht nicht immer, aber meistens, es sei ein inniger Kontakt, und sie wolle das dem Kind nicht wegnehmen. Es schadet ja niemandem.
Reaktion: Von Kopfschütteln über Zustimmung, Lachen, bis offener Mund, Warnung vor Schäden…..
Wir haben natürlich Kinderärzte auch gefragt. Die haben uns angelacht und gesagt, da gäbe es bis Schulanfang keinerlei Grund zur Sorge.
Heute ist das Mädel 10, gesund, fröhlich selbständig, kommunikativ, intelligent etc.
Kinder sind Lustmaschinen ! Wenn sie etwas essen, was ihnen schmeckt, seht, wie sie zu leuchten beginnen ! Warum dürfen sie beim Trinken an der Brust keine Lust empfinden ? Und warum soll das einer Mutter nicht lustvoll gefallen ? Schwach–Sinn !
Amen
Ja das darf ja alles auch Spass machen , Ich glaube das das sehr von Kulturellen-Denken abhängig ist. Aber ich sehe auch das man hier doch einen ,zum Teil, von Egoismuss und Missbrauch der der Mutter handeln tut. Eine zu starke emontionnale Abhägigkeit des Kindes zur Mutter kann auf die Dauer nicht gut sein. Und ich rede hier aus meiner eigenen Erfahrung. Eltern bzw.eine Mutter die einen nicht los lassen kann verbaut einen die Zukunft. Was bei allen Erzieungsfragen immer vergessen wird ist : das Erziehung ganz induvieduel und abhänging von derb Persönlichkeit des Kindes ankommt.
Was dem einem gut tut schadet dem anderen. Auch kan man aber auch sagen ein zuviel ist meistens nicht gut. So das mit eigendlich allem im Leben wer zu viel Essen tut und sich nicht nicht bewegen tut wird krank. Wer zuviel arbeitet wird krank , Wer von einem Arzneimittel zuviel nimt wird krank bzw. abhängig. Wer zuwenig essen tut wird aber auch Krank. Wer zuviel an Emotionen und Gefühlen bekommt wird krank wer zuwening Zuwendung bekommt wird ab genauso krank. So verhält es sich auch beim stillen von einem Kind und man sollte seinen eigenen inneren Instinktsprechem lassen wann es und gut ist.
wieso soll der beginn der schulzeit das ende der stillzeit sein?
hmm…, weil diese art der pausenverpflegung ein kind zum aussenseiter macht?
Ich glaube das das sehr von Kulturellen-Denken abhängig ist. Aber ich sehe auch das man hier doch einen ,zum Teil, von Egoismuss und Missbrauch der der Mutter handeln tut. Eine zu starke emontionnale Abhägigkeit des Kindes zur Mutter kann auf die Dauer nicht gut sein. Und ich rede hier aus meiner eigenen Erfahrung. Eltern bzw.eine Mutter die einen nicht los lassen kann verbaut einen die Zukunft